政经研究|东方智慧给出的社会主义出路

目录

东方智慧给出的社会主义出路

形式与政策老师是个美女。倒不是说老师长得很好看,但和第一节课的臃肿世俗的男老师一比就知道什么是地狱与天堂。老师不仅仅美丽,还有种仙女气,可能研究马克思的人都有种仙气儿,从她的身上总能察觉那不同凡响的魅力。这堂课很神奇,我产生了很多很多遐想。

以前的人们辛勤劳作,农民生产粮食,劳动越努力,获得的粮食就越多。农民们凭借结余往往能够使自己生活更加富足,成为富农。而在资本主义中,工人们当然也辛勤的劳动。但是工人们生产越多,老板就获得越多,反过来自己仍然获得相同的报酬。而那被不断提高的标准,也成为一条淘汰的线,不停筛选着不能达标的工人。

“生产关系”从古到今产生了微妙的变化。每学期的思想政治课,我们都会提到这玄乎的“生产关系”,但其实要理解这个词很简单。即“所有权+分配权”就是生产关系。任何社会现状,都是因为生产关系而产生的。任何改变如果不触及生产关系,产生的表面问题可能能够隐藏,但是问题的诱因绝不会消除。

有人过分看待了“教育”的作用。在日本,教育已成为阶级固化的象征。什么经济基础决定了什么样的教育,低收入阶级绝对上不了最顶尖的大学。反观中国,教育资源从来就没有公平过,这不仅仅是分配不公平的问题,更有“所有权”的问题。

社会不公平自古有之,全世界也普遍存在,但是甚至从未有减小的趋势,这也是由生产关系决定的。贫富差距扩大的开关在40年前的某一天一瞬间打开了。如果我们的改革只停留在“教育”“经济结构”这种表面的框架上,不公平的问题将永远不会得到解决。

我曾经听过一些不同与主流的言论,声称工业化的基础是军重工业。根据某he的历史知识,这一点也惊人地正确。新中国经历了很多次周期性的经济危机(有人祸的成分,但总归是经济危机),依然建立起了属于自己的完整的产业结构,完成了资本的积累进入了工业化,把投入回报不合理的军重工业发展了起来。

纵观世界,那些成功完成了(重)工业化的国家,无一没有在军事上实现大投入和大发展。完成了工业化的国家才能在世界上拥有立足之地,欧洲、日本、韩国实现了,而巴西、东南亚失败了。资本全球化之后,没能完成工业化的国家,自然会成为落入生产剥削链的底端。

为了实现工业化,中国过去牺牲了农业。牺牲了小农的利益。为了富强,我们也看着城乡的贫富差距不断变大。中国特色的市场经济,现在已经走上了国企股份化的道路。这是马克思所说的资本主义的“最高形态”。我们引进了市场经济,走向了富强。当然也带来了资本主义生产关系的弊病。而这正是困扰我们社会许久的问题。

但是不实现工业化,又何谈发展经济?更别提经济基础之上的建筑了。这是发展道路的必然,是依靠资本主义的市场发展生产力导致的“生产关系”的必然。

政治经济的经济问题就先到这里,政治的话题也不想说太多,反正都是送命题,还是再想探讨一下未来。

马克思构想的社会主义的未来是什么样的呢?《资本论》中说,社会主义同样是为了解放生产力,但是生产关系却和资本主义截然不同。社会主义将构建一种全新的,甚至现在人无法想象或认可的“生产关系”。私有制产生了资本主义。也许只有某一种全新的个人所有制,才会孕育出“初心般的”社会主义吧。

这种全新的个人所有制,甚至都没有理论研究过的全新制度,超前了当今所有的思想很多年。那么,在当今的价值观之下,它如何才能诞生呢?我觉得,不是没有办法的。我们还有一样法宝没有使用。那就是“中国特色”。只有依靠自己,在没有前人经验的前提下,运用我们的智慧在顺水推舟下才有可能做到所有制观念的变革。

而中国特色对当今政治局势的答案呢?东方总是有着超脱世界经验的智慧的。我想,我们的答案也许正是“人类命运共同体”吧。只有时间会告诉我们这张东方智慧答卷的得分了。
20180425
氦核
ps希望别被查水表


本文链接: https://konelane.github.io/2018/04/25/人类命运共同体/

-- EOF --

¥^¥赞助将用于氦核一人咖啡绿茶优酸乳费用(唉