目录

东方智慧给出的社会主义出路

形式与政策老师是个美女。倒不是说老师长得很好看，但和第一节课的臃肿世俗的男老师一比就知道什么是地狱与天堂。老师不仅仅美丽，还有种仙女气，可能研究马克思的人都有种仙气儿，从她的身上总能察觉那不同凡响的魅力。这堂课很神奇，我产生了很多很多遐想。

以前的人们辛勤劳作，农民生产粮食，劳动越努力，获得的粮食就越多。农民们凭借结余往往能够使自己生活更加富足，成为富农。而在资本主义中，工人们当然也辛勤的劳动。但是工人们生产越多，老板就获得越多，反过来自己仍然获得相同的报酬。而那被不断提高的标准，也成为一条淘汰的线，不停筛选着不能达标的工人。

“生产关系”从古到今产生了微妙的变化。每学期的思想政治课，我们都会提到这玄乎的“生产关系”，但其实要理解这个词很简单。即“所有权+分配权”就是生产关系。任何社会现状，都是因为生产关系而产生的。任何改变如果不触及生产关系，产生的表面问题可能能够隐藏，但是问题的诱因绝不会消除。

有人过分看待了“教育”的作用。在日本，教育已成为阶级固化的象征。什么经济基础决定了什么样的教育，低收入阶级绝对上不了最顶尖的大学。反观中国，教育资源从来就没有公平过，这不仅仅是分配不公平的问题，更有“所有权”的问题。

社会不公平自古有之，全世界也普遍存在，但是甚至从未有减小的趋势，这也是由生产关系决定的。贫富差距扩大的开关在40年前的某一天一瞬间打开了。如果我们的改革只停留在“教育”“经济结构”这种表面的框架上，不公平的问题将永远不会得到解决。

我曾经听过一些不同与主流的言论，声称工业化的基础是军重工业。根据某he的历史知识，这一点也惊人地正确。新中国经历了很多次周期性的经济危机（有人祸的成分，但总归是经济危机），依然建立起了属于自己的完整的产业结构，完成了资本的积累进入了工业化，把投入回报不合理的军重工业发展了起来。

纵观世界，那些成功完成了（重）工业化的国家，无一没有在军事上实现大投入和大发展。完成了工业化的国家才能在世界上拥有立足之地，欧洲、日本、韩国实现了，而巴西、东南亚失败了。资本全球化之后，没能完成工业化的国家，自然会成为落入生产剥削链的底端。

为了实现工业化，中国过去牺牲了农业。牺牲了小农的利益。为了富强，我们也看着城乡的贫富差距不断变大。中国特色的市场经济，现在已经走上了国企股份化的道路。这是马克思所说的资本主义的“最高形态”。我们引进了市场经济，走向了富强。当然也带来了资本主义生产关系的弊病。而这正是困扰我们社会许久的问题。

但是不实现工业化，又何谈发展经济？更别提经济基础之上的建筑了。这是发展道路的必然，是依靠资本主义的市场发展生产力导致的“生产关系”的必然。

政治经济的经济问题就先到这里，政治的话题也不想说太多，反正都是送命题，还是再想探讨一下未来。

马克思构想的社会主义的未来是什么样的呢？《资本论》中说，社会主义同样是为了解放生产力，但是生产关系却和资本主义截然不同。社会主义将构建一种全新的，甚至现在人无法想象或认可的“生产关系”。私有制产生了资本主义。也许只有某一种全新的个人所有制，才会孕育出“初心般的”社会主义吧。

这种全新的个人所有制，甚至都没有理论研究过的全新制度，超前了当今所有的思想很多年。那么，在当今的价值观之下，它如何才能诞生呢？我觉得，不是没有办法的。我们还有一样法宝没有使用。那就是“中国特色”。只有依靠自己，在没有前人经验的前提下，运用我们的智慧在顺水推舟下才有可能做到所有制观念的变革。

而中国特色对当今政治局势的答案呢？东方总是有着超脱世界经验的智慧的。我想，我们的答案也许正是“人类命运共同体”吧。只有时间会告诉我们这张东方智慧答卷的得分了。
20180425
氦核
ps希望别被查水表

本文链接： https://konelane.github.io/2018/04/25/人类命运共同体/

-- EOF --